近日，80后艺术家张业兴接连被吾笑笑王哈哈Wally_等多位小红书博主发声质疑：我们的照片怎么成了你的画作？
就在半个月前，站台中国画廊在西岸艺博会高调呈现张业兴个展《此刻》，开展首日作品就悉数售罄，单张价位在10万元至30万元不等。就是这批作品，因备受关注，进入大众视野，让不少博主惊觉，画中人物、场景怎么与自己此前发布的照片如出一辙？艺术家在被质疑之后给其中一位博主发来的私信，几乎坐实了抄照片，只不过艺术家用的说法是借用。
艺术家陷入抄袭风波，隔三岔五就会重演。仅拿抄照片来说，两年前现身综艺《会画少年的天空》中的某青年艺术家，就曾被网友质疑其画作《重现的城市》抄袭了八九十年前美国某博物馆的布展现场照；十多年前某大牌艺术家拍出3600万港币的油画《豹》，也曾被指《国家地理》杂志摄影师史蒂夫·温特的摄影名作《风雪之豹》。
如是尴尬，其实不仅仅关乎侵权与否，引人追问抄袭与借鉴、挪用之间的边界到底在哪里，更涉及到艺术创作以及艺术家的认定——什么才是合格的艺术作品及艺术家。
就画论画。艺术名校科班毕业的张业兴，画作主题往往围绕人与空间展开，凸显一种身处现实的孤独感，让颇多观者感同身受。
然而，画作水准是一回事，创作态度是另一回事。艺术创作从照片中汲取灵感相当普遍。当然，如画作与照片高度重合，获得版权方的许可是必要条件。可即便获得授权，抄照片或者说简单复制照片，也绝非什么高明的创作方式，该羞于被称为艺术作品。背后暴露出的，是一种不可取的创作态度，要么是投机取巧、急功近利的心态在作祟，要么是艺术创造力匮乏的映射。
要知道，艺术创作若想具备原创性，对于照片的参考就不应停留在复制粘贴，而是需要体现出明显的艺术转化或者说足够的二度创作。在艺术创作中，抄袭与借鉴、挪用之间素来边界模糊、难有定论，若想从根源上杜绝抄袭尴尬，更要靠艺术家自身的内驱力——时刻葆有原创意识、探索精神，让创新成为艺术创作的立足点。艺术创作殊为不易，真正具有感染力的艺术作品，定是从艺术家心底长出来的，脑海中孕育出来的。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
《编码物候》展览开幕 北京时代美术馆以科学艺术解读数字与生物交织的宇宙节律
决赛开赛，AI之光点燃深圳，2024新一代人工智能（深圳）创业创新大赛今日决赛
联想首发兆芯KX-7000笔记本开天N8 Pro：信创首次DDR5内存
OPPO Reno13 系列手机维修备件价格公布，屏幕组件 790 元起，
三星 Galaxy S25 / S25+ 手机 SIM 卡卡托和 USB-C 电路板曝光